不知道网上哪儿来那么多GTP 5比Claude 4强百分之多少的评价。

但实际开发,至少是个人开发,GTP5是不合适的。

提交一个小的项目开发,GTP 5在客户明确提出项目规模的情况下,还要给搞成“大项目”的流程规范,架子铺的太大,这不纯粹坑钱吗? 太能“装”,不接地气不对。

也许企业级开发GTP 5有优势,但如果不欢迎个人开发者,应该及早拒绝,而不是在项目估算无法完成的情况下,一直拖延浪费用户的messages/tokens 。

Claude 4不是完美的,但适应性这点上做的比GTP 5要强很多。

标签: none

添加新评论