English: https://www.qielei.com/2026/04/03/developed-an-ai-text-density-analyzer-en/
日本語: https://www.qielei.com/2026/04/03/developed-an-ai-text-density-analyzer-ja/
한국인 : https://www.qielei.com/2026/04/03/developed-an-ai-text-density-analyzer-kr/
人们写专业文章，为避免过于空泛或读起来太疲惫，往往需要调节文章中呈现出的“信息量”，即文字密度。这点往往被忽略。
我利用Deepseek开发了一款基于后端Deepseek API的文字密度分析器，供各行业作者和文字工作者或博主来参考。
任何建议请联系 [email protected]
郄磊 ( Qie Lei ) 2026.4.3
English : https://www.qielei.com/2026/03/19/user-learning-curve-and-user-psychology-en/
日本語: https://www.qielei.com/2026/03/19/user-learning-curve-and-user-psychology-ja/
한국인 : https://www.qielei.com/2026/03/19/user-learning-curve-and-user-psychology-kr/
Translated by DeepL
“本文基于公开信息的个人分析，仅用于学习与交流，不代表任何公司立场。”
现在IT产品的设计，尤其是UI和UX设计越来越糟糕。
更多产品，像短视频，SAAS等，更关注对用户的分析，利用人性的弱点，进行设计，而忽略了产品本身为社会创造的价值、用户体验和对人性的增益。
这是一种很不好的趋势。假如利用人性的弱点，让用户学的很艰苦，而不愿意轻易离开，从而能够使得产品成功。这会让用户和产品设计者，变的越来越没有人性起来。这已经不是简单的不取之有道，而是礼崩乐坏，人心不古了。
我不认为这样的创新，有助于行业发展。人们习惯了赚快钱的时候，也就丧失了更多的赚钱机会，没有任何道德底线支撑的钱财，终究会很快散去。
所有人都需要自省。
生活牢骚：
有的时候我的生活中，遇到很多奇怪的东西，有人刻意在耳边说一些不着调的话，语气生硬，含义牵强，好像预先彩排出来的，有时候给我一种感觉，这些人就像坏掉了的UI一样，失去了正常的生活，要把一份不单纯的心灵，去污染他人，说实话，我不知道怎么对付这些没完没了的蚊子苍蝇一样的人，因为我希望有个正常的生活。我一个人打败不了全宇宙，也拯救不了全宇宙，但我知道自己要做个人。光明磊落，我内心深处就没什么好怕的。
郄磊 ( Qie Lei )
2026.3.19 AM 9 修改于 AM 11
English: https://www.qielei.com/2026/03/14/created-and-using-a-wordpress-plugin-en/
日本語: https://www.qielei.com/2026/03/14/created-and-using-a-wordpress-plugin-ja/
한국인: https://www.qielei.com/2026/03/14/created-and-using-a-wordpress-plugin-kr/
Translated by Google
已经提交wordpress插件仓库，正在等待审核
插件名字（已改名为）：
Real Editor Space
插件的作用：
WordPress默认的古腾堡编辑器输入的多个空格，往往在编辑器和前台都会被“合并”，看不到真正的间距。我的插件解决了这个问题。
感谢GPT和Deepseek的帮助。
English : https://www.qielei.com/2026/03/11/a-corporate-marketing-app-planned-en/
日本語 : https://www.qielei.com/2026/03/11/a-corporate-marketing-app-planned-ja/
한국인: https://www.qielei.com/2026/03/11/a-corporate-marketing-app-planned-kr/
Translated by Google
Image Generated by LLM : Google Nano Banana Pro via nanobanana.org
以下是策划案
架构：
方案
|
人 — 数据 — 工具
|
执行
解决痛点：企业长尾中游和下游（中小企业和部分大型公司）的营销成本和效率
壁垒：数据为方案定制和拓展，方案为数据细化和支撑，以及先发定价权，核心的prompt
目标：提供精准问题导向的方案和企业一站式营销方案。
功能：
1，AI根据核心的prompt为企业提供方案
2，企业利用集成的工具（广泛的第三方合作）进行操作
3，企业利用集成的联系人（广泛的第三方合作）进行互动推广
4，企业利用特有的数据分析、追踪营销推广效果
5，复盘，利用AI为企业的反馈，为营销效果打分、纠错和对方案进行修改优化、
6，为企业之间增强上下游互动
融链平台的自我推广 ：
1，广泛的第三方合作
2，利用自身平台为自身设计推广方案
3，企业之间的上下游互动带来的效应
4，免费版可尝试绑定企业和平台本身，利用企业的活动为自身推广
5，不断扩展和吸纳数据的过程中，即对自身完成营销（所有数据均为合作）
郄磊 ( Qie Lei )
2026年3月11日 AM 1- AM 3 UTC+8
原来在Google安全中心（账户设置）相关的地方，有“暗网报告”，我是前几个月才发现的。一检查，自己信息漏的满大街都是（但多数是旧的信息）。我根本没当回事。因为前些年我就知道一些热门邮箱、电商、快递甚至门户和社交网站，数据库被”爆“被”拖“的超乎想象了，这些平台为了免责只是提醒用户修改密码，╮(╯▽╰)╭ ，但这些年，大家应该能感觉到这些现象更深层次的原因。
乍一听不合理，为什么能提供为用户检测泄露信息的功能，现在却要停用，似乎会引起用户的恐慌和焦虑。实际仔细想一下旧知道，这是反其道而行之的合理之举。Google给出的理由是“仅这个功能，无法为用户提供切实的行动建议”，暗示之前的功能除了给用户恐慌，不能给用户半点帮助。还不如为用户开发新的安全功能，来的更实际一些。
这种”临渊慕鱼，不如退而结网“的现实主义选择，对当下很多问题，都是有启发作用的。Google的选择不能说错，因为它作为一家企业，本身也没义务要拯救地球，相反这家公司，我认为做的已经很不错了。对用户来说，过分恐慌造成的结果，甚至比资料泄露造成的结果更可怕，真实的资料泄露，能诈骗和伤害到用户的，本身就是很少数。如果过分担心资料泄露，用堵的方式，而非疏的方式解决问题，过了一定阈值，就事倍功半了，成本越来越高。
但我个人认为，做到最好的，是1，加速告知用户。2，用户麻木期，告知用户不用太过担心。3，加强第二层面上的防护。（比如资料信息泄露已经是第一层不可避免的，第二层实际遭到诈骗，则可以避免）
有认担心，如果加强第二层，第二层成了第一层，又来一次堵和疏的游戏怎么办？我认为第一层是思想逻辑问题，第二层是现实逻辑问题。本身第一层对用户伤害是有限的，结果过度恐慌造成了实质伤害。第二层则是真正的现实逻辑，对用户可以直接伤害，比如有人因为恐慌跳楼了，杀人放火了，自杀了，这是突破绝大多数人正常的行为逻辑的伤害，这一层，需要对用户心理强化，是不是疏或堵，我认为现在这个时间段看来，教育成本很低，而且相对这个门槛不容易跨过。
无论何时，该是我负的责我负，不该是我负的责我不负。
因为我把博客从国产的Typecho手工迁徙到Wordpress （迁徙原因我是怀疑Typecho加入了一些不良代码，并且我不想用被疑似严密管控的控制面板宝塔BT面板了，面板也改为了cloudpanel），所以博客发布日期都是一天的，我也不想浪费大量时间每个博客都设定一个我编撰的日期，请不要视之为某种违规或网站优化作弊行为，特声明一下。